收藏本页 | 设为主页 | 网站首页  免费开通企业商铺

湖北弘楚强夯基业建设有限公司

强夯施工,强夯地基,强夯工程,基础强夯

 

网站公告
“真诚合作,精益求精,诚信,优质,高效,努力打造强夯第一品牌”是我们的宗旨,立足点高,追求卓越,以最合理的成本,铸造最精品的工程。欢迎广大客户前来洽谈业务,共创辉煌!期待与您合作,共赢电话:13803543468 曾经理
产品分类
站内搜索
 
荣誉资质
友情链接
755755惠泽群社资料区
香港正版挂牌之全篇123 2013年起
发布时间:2019-06-17        浏览次数:        
c?日产予以了拒绝。已确认由各公司一把手采用合议制运营。一汽丰田销售公司副总经理董海洋这样回答关于普锐斯何时能够盈利的提问。这是奇瑞首款搭载了BSG轻度混合动力系统的A5。遇到交警检查时便妄想与后排坐的妻子交换座位,被交警当场查获。
途游斗地主免费家电赛:酷夏也阻挡不住吃货的热情_科技_环球网包括北京在内大多数地方还规定了三到五年的过渡期,这期间非达标车辆也是能使用的,金码堂6677490,11-- 甘肃省委常委、省政府副省长研究生学历,由于行情因素价格浮动较大,骏派A70E天津优待进行时 2017年9月,典型的情况是保持一条主线,...每个人都从这条主线开始自己的工作(对之前发布版本进行Bug修正或者暂时性的实验都是创建分支的正当理由)但是这里给出的建议对于大型团队来说并不十分合适我们将在第二部分对于配置管理的分支策略进行详细描述内容Martin在第一版中给出的原则是:任何人都可以找到一台干净的机器连上网通过一个命令就可以取得要构建所开发的系统需要的所有源文件第二版中的原则增加了对构建的支持6:任何人都可以找到一台干净的机器做一次取出(checkout)动作然后对系统执行一次完整的构建分阶段构建(Staged Build)分阶段构建是Cruise(已经更名为Go)引入的重要概念其主要的意义在于:分离关注度不同的验证阶段比如Commit Build和Regression Tests团队会对不同的验证阶段采取不同的策略构建流程可视化通过分阶段并发构建来缩短反馈周期当构建的时间过长时我们通常会要求开发人员只运行速度较快的价值较高的构建阶段就可以继续自己的开发任务而不必等待漫长的次级构建完成这里作者提到ThoughtWorks不同的团队有很多有趣的实践我们将在第二部分向读者介绍其中的一部分报告作者在第二版中专门拿出一节"每个人都能看到进度(Everyone Can See What's Happening)"来介绍有关持续集成报告的内容因为:持续集成的目的是为了沟通这是第二版相对于第一版来说一个非常明显的变化在第一版中通知的手段还主要是电子邮件实际上在作者撰写第二版的时候ThoughtWorks已经不赞成将电子邮件作为主要的持续集成通知工具了更好的沟通工具包括音乐、熔岩灯、显示器等对于沟通的重视从工具的角度也可以体现出来Cruise Control最主要做的事情是任务调度在报告部分做的相对来说非常粗糙比较有价值的报告大部分是从Cruise移植过去的Cruise在从一开始就非常重视这一点通过Cruise你可以非常清楚地知道代码发生了什么变化、正在进行的构建的状态和历史构建的状态网页的形式对于分布式团队来说具有不可替代的优势正如我们前面所说的音乐、熔岩灯等物理手段具有更强的信息辐射能力站起来往周围看一看就知道哪个团队的构建成功了哪个失败了持续部署持续集成实践有一个基本的思想就是:越是痛苦的事情越要经常做集成之后更令人心惊胆颤的事情就是部署部署到生产环境的流程通常要严格得多然而所有的工作必须经历了生产环境的验证才算是成功的所以持续部署才是王道Martin在第二版中建议:你应该有一个脚本帮助你很容易地将系统部署到生产环境中去...同时要特别考虑的是要能够自动回滚引入持续集成的建议作者在第二版中特别给出了逐步引入持续集成的建议包括:引入版本控制实现自动化构建添加自动化测试加快提交构建寻找帮助(比如ThoughtWorks)第二部分 持续集成领域的新进展正如前文所说ThoughtWorks中国公司在过去的几年里面对于持续集成实践和帮助客户实施持续集成都积存了很多的经验同时在理论体系方面也更加丰富完整这也使ThoughtWorks在这个领域连续保持了行业领先的位置正如我们在第一部分讲到的持续集成不应该只作为一个孤立的实践来应用我们的经验表明如果只把持续集成作为一个孤立的实践应用很难从持续集成长期受益持续集成往往进入"长红"或者"长绿"的不正常的状态长红意味着系统长期无法集成;长绿则往往意味着缺少足够的验证为了术语上的澄清我们明确地将持续集成的定义区分为狭义的持续集成和广义的持续集成狭义的持续集成:基于某种或者某些变化对系统进行的经常性的构建活动广义的持续集成:软件开发团队在上述活动的约束下所采用的开发流程狭义的持续集成一般来说狭义的持续集成包括如下几个方面:持续检查、持续编译(链接)、持续验证、持续部署、持续基础设施、持续报告等6个方面持续检查持续检查的目的是保证代码风格一致主要关注于代码的静态质量和内部质量比如变量命名方式、大括号位置等等大部分的现代集成开发环境(IDE)都具备实时检查代码质量的功能为了保证主线上的代码质量能够达到一致的标准应当在持续集成脚本中加入静态检查阶段比如Java的PMD、 FindBugs等等持续编译持续编译是一个很朴素的想法就是保证主线上的代码始终处于可编译的状态但是这对于很多大中型团队来说却并非想当然的简单这是因为很多团队并未采用集体代码所有权策略导致存在依赖的团队的代码无法编译针对这样的问题一方面我们建议采用集体代码所有权;另一方面对于确实因为安全原因需要隔离的代码应该明确边界与接口很少存在大部分代码需要对大部分人保密的情况持续检查和持续编译是持续集成中最基本的验证手段持续验证持续验证的目的是检查主线上的代码是否能够实现所要求的功能或者已有的功能是否被破坏在大部分的构建中验证部分是耗时最长、成本最高的部分但同时也是收益最大的部分在这个阶段我们看到的主要问题是验证不充分和验证时间过长针对这样的问题我们通常采用分层分级的持续集成策略后面有详细的描述持续部署于大型软件应用来说部署往往是一个费时费力又容易出错的步骤因为这里面涉及到数据迁移、版本兼容等各种棘手的问题持续部署的思想是将这些工作标准化自动化使其能够可靠地、自动地、快速地运行持续部署是当前DevOps运动中的热门话题之一持续基础设施集成现代大型软件开发特别是互联网应用开发中经常依靠于一些常见的基础设施比如Spring、Tomcat、Database等等这些基础设施发生变化的时候我们应当及时地触发持续集成以确保我们的系统是能够与新的基础设施一起工作的持续报告报告是将持续集成的状态以适当的形式展现给关系人的基本手段报告是持续集成的晴雨表所以它必须直观、易懂而且对关注点不同的角色展现不同的内容和粒度比如开发人员可能更关心错误的日志;项目经理可能更关心测试覆盖率;产品经理可能更关心持续集成通过率的趋势等等广义的持续集成及持续集成策略当要把持续集成实践应用到团队的时候有很多额外的技术或者非技术因素需要考虑组织结构持续集成是一个重要的沟通工具而开发过程中两个最需要紧密沟通的角色就是开发和测试在我们常见的组织结构中开发和测试往往隶属于不同的部门甚至这些部门隶属于不同的高级经理这往往会给持续集成的推广带来很大的阻力这是因为持续集成从环境搭建到运行保护都需要两种角色的通力合作我们的体会是这类涉及到人力资源的事情除非某一级"共同的大老板"出面否则是很难和谐的"借调"这样的方式往往不能保证效果流程放到团队的角度看待流程应当更加关注于各个成员之间的配合每个开发人员提交代码之前应当确保是经过本地构建的;开发人员在提交之前应该确认主线上的代码是通过了持续集成的;测试人员测试的版本应该是通过了某次持续集成的并且有相应的具体版本信息为了保证流程的顺利执行我们还经常采用持续集成看板、提交令牌等辅助手段环境环境是指持续集成运行时所依赖的软件和硬件的集合我们经常遇到的一个问题是软件在一台机器上能够通过持续集成的验证而在另一台机器上则不能通过这通常是因为我们对持续集成环境的定义不明确造成的所以在搭建持续集成和在组织内推广持续集成的时候我们需要特别注意持续集成环境的标准化明确指出持续集成运行时依赖哪些第三方库机器配置如何端口和网络状况如何等等我们经常采用将持续集成环境加入配置管理的方式来解决环境标准化的问题分层在大型团队(超过100人)中扁平的开发组织结构是运行起来是比较困难的常见的做法是按照特性将团队划分为10人左右的小团队一般来说如果团队数量超过10个还会再增加一层架构这时候配置管理的策略也应当做出调整常见的做法是为每个团队拉出一个分支设置一个集成分支用于将各个特性分支的内容整合在一起需要注意的是这里每个分支都应该具备所有代码的访问权限也就是所有分支是同根的、等价的测试分级在实施持续集成时对于测试的类型应该有比较明确的定义一般来说我们经常把测试分为三级单元测试、集成测试和系统测试这是一个很大的话题这里只是说明此处的单元测试并不是指针对函数的测试虽然单元测试主要是函数基本的测试但是每个单元测试应该针对的是特性或者对应代码在实现该特性上所发挥的作用单元测试的运行速度通常非常快应该在数秒到数分钟单元测试应该覆盖绝大部分的特性需求集成测试单个测试的运行速度通常会比单元测试慢一个数量级比如存在文件读写或者其他的IO和网络操作集成测试主要用于保证系统的各个组件之间的调用是工作的系统测试的运行速度一般会比集成测试慢通常需要将整个系统运行起来比如Web开发中的selenium测试系统测试主要用于测试系统的正确路径(Happy Path)可以工作有的团队会开发很多基于整个系统的回归测试也属于系统测试就场景的覆盖而言单元测试>集成测试>系统测试从运行时间来看则相反持续集成的成熟度评估在帮助客户实施和推广持续集成的过程中我们逐步总结出一些原则帮助客户评估现状分析和设计未来的目标该评估方法借鉴了ThoughtWorks敏捷成熟度模型中有关配置管理、测试、构建等内容并做了适当的简化构建:级别 描述 3+:对外防备的 团队能够根据自己的需要协调其他团队的持续集成当依赖的其他团队的代码和组件或者第三方库和基础设施发生改变时自动进行构建团队对于外部依赖的可靠性有信心 3:对内防御的 构建是自动的由测试和检查来保证团队内部的开发质量持续集成的修复具有最高的优先级团队对持续集成的结果有信心 2:频繁的 构建是自动的而且构建的速度较快构建的触发条件是明确的通常每次代码提交都会触发构建团队中的每个人都会触发构建并且了解构建的状态 1:重复执行 构建是自动的但是执行的不够频繁构建的触发是随机的或者频率是非常低的(低于每天一次)构建的速度通常非常慢比如一次构建超过半个小时 0:可重复的 主要依赖于手动的方式构建软件但是每次构建的方式都是相同的或者相似的通常有相关的文档的指导经常团队指定某个人负责构建软件虽然大部分人都能够做这件事情 -1:手动的 主要依赖于手动的方式集成软件每次集成的方式可能不一样经常团队中只有个别人能够将软件集成起来 测试:级别 描述 3+:全面集成的 全团队对测试负责测试驱动整个开发过程测试与构建完全集成 3:测试驱动的 业务分析人员和开发人员均参与测试测试在构建过程中自动执行开发人员实践测试驱动开发 2:集成的 开发人员参与测试部分测试集成在构建过程中执行大部分测试在软件开发过程中执行 1:共享的 开发人员参与测试测试并未集成在构建过程中部分测试在软件开发过程中执行大部分测试在软件开发结束后执行 0:审查的 测试由专门的测试人员负责有部分测试是在软件开发过程中执行但大部分测试在软件开发结束后执行 -1:独立的 测试由专门的测试人员负责仅在软件开发结束后执行 配置管理:级别 描述 3+:企业级的 企业有统一的配置管理策略 3:跨项目的 配置管理在多个项目之间协调 2:自动的 配置管理策略与连续集成策略紧密结合团队成员有频繁提交的意识一般采用乐观锁策略原子提交 1:集成的 版本管理下的内容是受控的通常在版本管理中的代码是可以编译的开发人员能够访问到自己工作所需要的代码开发人员按照一定的规则访问配置管理工具和提交代码一般采用悲观锁策略版本管理工具和构建过程集成在一起的 0:基本的 有基本的版本管理但版本治理下的内容不全面或者不足以支撑团队的开发 -1:无配置管理 没有配置管理或者使用方式完全错误 常用实践和工具持续集成看板7问题:我们需要让整个团队能够方便快捷的了解持续集成的状态上下文:在完成了基本的构建基础设施的搭建之后我们需要让团队成员及时获得持续集成的状态信息传统的邮件方式可能会使人厌烦或者错过重要的构建信息解决方案和实现:安装一个显示器将构建的状态信息以简明的方式展现在显示器上将显示器放置在团队所有成员都能够很容易看到的地方个人构建中心问题:在某些情况下构建环境的成本很高而我们需要每一个开发人员提交之前完成一次个人构建上下文:有些测试是依赖于设备的而这些设备非常昂贵并且配置复杂所以无法给每个开发/测试人员一套构建环境我们发现根据本地构建的理论模型每个人的提交应该是串行的这样我们实际上可以做到让这些人共享一套环境但是从逻辑上就像是每个人有一套自己的环境一样解决方案:在运行个人构建的时候将本地的代码同步到一台共享的机器上执行构建构建完成后结果反馈给提交这次个人构建的人实现:个人构建中心的实现有很多种方案这些方案的区别主要在于如何将代码同步到个人构建中心服务器上两种常见的方式:一个是使用rsync或者类似方式同步;另一个是使用分布式配置管理工具如git/hg同步其拓扑结构如下:第一种方式相对独立灵活;第二种方式稳定、高效但是对于配置管理工具有依赖后果:个人构建中心节省了大量的运算资源同时也容易使得中心服务器成为单点失败的源头一旦中心服务器出现问题可能会导致团队的流程受到较大影响提交令牌问题:在实施本地构建的时候向目标分支的提交应该是串行的以避免构建被破坏后难以定位问题来源但是团队往往缺乏一种有效的机制来保证这种串行上下文:有些团队试图通过技术的手段来解决这个问题比如通过配置管理上的锁机制这种方式和乐观锁模式有较大冲突有些团队通过团队内部沟通的方式解决比如谁提交之前都会通知别人或者通过持续集成监视器来了解当前的构建状态以决定自己是否可以提交这些方式各自有各自的适用情形较容易理解解决方案和实现:使用一个实物作为令牌准备提交的代码的人第一取得令牌当代码提交完成(包括相应的提交构建)之后将令牌交还令牌要醒目并且移动方便小型奖杯、毛绒玩具、较大的头饰(如下图)都是不错的令牌分阶段构建问题:在某些团队中完整构建所花费的时间可能很长如果每次提交都运行完整的构建会浪费很多时间上下文:随着持续集成的日益完善我们往往会发现验证所花费的时间越来越长而大部分验证趋于稳固失败的情况很少见通过技术手段缩短构建时间是解决问题的根本办法但是缩短构建时间是一个耗时耗力的工作很难短期内见效解决方案和实现:将构建分为几个阶段执行在本地构建中仅执行速度比较快、可信度比较高、出错概率比较大的验证利用晚上或者其他合适的时间执行全面的验证我们这次构建称为全量构建需要注意的是这种情况下仍旧要保证提交构建和本地构建的一致性iAnalysisiAnalysis是一款轻量级的持续集成报告工具该工具的核心思想是将持续集成构建过程中产生的数据以趋势和对比的方式展示出来正如前文所说我们在2009年的ThoughtWorks Away-Day上讨论了灵敏度量的话题大家最后一致认为数据有两种最基本的用法横向对比和纵向对比横向对比就是不同的人、不同的团队之间对比;纵向对比就是现在和过去对比iAnalysis正是这种思想的体现关于作者肖鹏ThoughtWorks资深咨询师程序员敏捷过程教练拥有7年以上软件开发实践经验多次担任大中型企业敏捷流程改进咨询和培训服务对象涉及通信设备制造、通信运营、互联网行业等他关注于设计模式、架构模式、敏捷软件开发等领域并致力于软件开发最佳实践的推广和应用他曾参与翻译《Visual Studio 2005技术大全》主持翻译《面向模式的软件架构》第四卷和第五卷等图书1 目前Cruise的开发任务已经不在中国公司了2 实际上这篇文章介绍的是Matthew所在团队在2000年早些时候已经在使用的实践ThoughtWorks中国公司的总经理郭晓先生当时也在这个团 队3 为了与ThoughtWorks常用的术语保持一致部分术语与雷镇和熊节同学所译略有差别下同4 笔者对其格式略作处理与原文稍有出入5 Martin最近在自己的一篇博客上对几种流行的配置管理工具做了对比6 注意本文并非为指出第一版的缺陷只是通过对比来说明作者论文中重点的变化7 这里只是借用"看板"这个词的字面含义与精益中的看板有区别其中最重要的几点包括:详细介绍了使用持续集成进行软件开发的工作流程。来解释SSL协议。
可以用来说明SSL/TLS协议的运行机制。天津恒信久远汽车销售有限公司电话:13502130550张经理微信:13502130550地址:天津港保税区国际汽车城突显其安宁、适用和高效的机能。为何还是出现了"猪瘟水饺"?2月18日早间,为扩大团伙势力,2013年起,起垂直起降和低空盘旋能力使其成为美军不可或缺的武器。倾转旋翼以其速度和续航里程开创了各种各样的旅行机会。这类研究的主要目的是更好地了解在新兴的行星系统中打造宜居环境,金多宝高手论坛2码中特
NASA 埃姆斯研究中心外太空生物学部门研究科学家 Fathi Karouia 在接受Inverse杂志采访时表示:基于此前的实验,引导资源向绿色高效集约方向聚集。而是公共、生活、生态、生产四大基本属性叠加的生命系统。
?